管姚：絕望的尹錫悅，發出瘋狂一擊

來源：媒體滾動

直新聞：韓國總統尹錫悅周四（12日）上午再次發表全國緊急講話，指責在野黨煽動彈劾導致國政癱瘓，揚言不會自行辭職，誓言抗爭到底，管先生，你對此怎么看？

特約評論員 管姚：這是軍事戒嚴風暴掀翻韓國、引發軍政大地震及系列余震9天來，韓國在任總統的第二次露面講話。上一次講話，尹錫悅只講了不到3分鐘，他就是向國民道歉低頭，聲稱不會再有二次戒嚴，對國民的擔心焦慮深感不安并就此反省。但12日，再次露面開腔的尹錫悅，像是換了個人，前一天他的總統府剛剛被檢方搜查，而且他曾最倚重也親手提拔的前防長金龍顯，11日還在看守所內傳出“秋褲自殺”鬧劇，但就是在這種山窮水盡走投無路的困局之下，尹錫悅不管不顧講了30分鐘，語氣之夸張、話鋒之尖銳、態度之強硬、道歉反思之缺失，統統到了極度夸張變形的地步，讓圍觀者的眼鏡跌碎一地。

韓國最大媒體《中央日報》公開嘲諷尹錫悅早已淪為孤家寡人，是所謂“植物人總統”。在我看來，尹錫悅12日發表的這場火力全開的講話，大概是“植物人總統”的最后一擊，是困在自己挖下的權力大坑里的絕望自救。

所謂“歷史的韻腳與回響”，在此刻也顯得非常吊詭。12月12日，在韓國人的集體記憶中，就是那個無法磨滅難以釋懷的“國家黑暗日”：45年前的12月12日，全斗煥發動軍事政變，之后強推軍事戒嚴引發光州血案，韓國去年底上映的本土大熱電影《首爾之春》，完整還原了1979年12月12日當天，全斗煥、盧泰愚率軍中“一心會”成員，發動鐵血兵變奪取最高權力的全過程。不知道尹錫悅本人看沒看過這部電影，但就像我之前在節目中分析研判的，歷史倒車已經不可能重開，“首爾之冬”也不可能回到“首爾之春”。也因此，尹錫悅這番講話自救與自辯，是他最后的“權力自殺宣言”。

直新聞：尹錫悅再次講話沒多久，韓國國會通過了針對尹錫悅夫婦的兩份特檢法案，這又意味著什么？尹錫悅還能熬過“二次彈劾”關嗎？

特約評論員 管姚：要預判尹錫悅能不能熬過“二次彈劾”關，可以回溯上周首次彈劾投票失敗的真實邏輯。根據韓國法案，對在任總統彈劾案，國會300個議席中必須至少有三分之二同意，也就是說，通過門檻是200席，韓國國會上次成功彈劾在任總統樸槿惠，就投出了234張贊成票。而本屆國會的議席分布是，在野的共同民主黨作為第一大黨，占據175個議席，會同其他在野黨共占192席，而針對尹錫悅的彈劾案，是反對黨聯盟共同發起，這也就意味著，只要執政黨國民力量黨有8位議員投出贊成票，彈劾就算大功告成。

但上周末首次投票發生了什么？國民力量黨及其黨首韓東勛多次變臉反言，直至彈劾投票前再度大逆轉，甚至推動全黨議員集體“杯葛”抵制，導致針對韓國第一夫人的特檢法案及彈劾案相繼流產。

困在自己挖下的權力大坑里，尹錫悅不外乎是三種結局：遭彈劾；主動辭職；保住總統大位。尹錫悅當然最期待繼續執政，但從現在的權力圍剿與民意反彈看，這是不可能的任務。韓東勛作為執政黨黨首，之所以一再改口變調，核心在于“保人與保黨”的權衡，也就是說，韓東勛期待與尹錫悅達成交易，以后者下課辭任總統，試圖最大限度挽救執政黨政治利益，這才是國民力量黨議員首輪集體退場的真實動因。但值得注意的是，上周在國會投票現場，其實還有一位國民力量黨議員成為堅守投票者。從11日韓媒踢爆的內幕看，尹錫悅與國民力量黨的權力交易顯然破局了，所以，12日尹錫悅講話，反復強調不會辭職，這固然是在喊話強推彈劾的反對黨，其實也是在向執政黨攤牌。當然，韓國執政黨也在同步攤牌，12日韓東勛說得很直白，彈劾現在是讓尹錫悅停止執行總統職務的唯一方法，他要求執政黨議員秉持信念和良心投票。所以最快本周六進行的“二次彈劾投票”，看來是沒有任何懸念了。

直新聞：尹惕悅在講話中甚至把矛頭指向中方，12日外交部發言人毛寧在回應韓媒提問時，強調對此深感意外和不滿，這又傳遞了什么信號？

特約評論員 管姚：對尹錫悅講話深感意外和不滿的，相信絕不僅只是外交部發言人毛寧，也絕不僅只是受到冒犯的中方，我認為這篇講話，幾乎把尹錫悅推到了所有人的對立面，尹錫悅已經淪為徹頭徹尾的孤家寡人，在韓國執政黨、屬下軍政高官乃至總統府幕僚與身邊人，紛紛對其劃線切割之際，現在能與他抱團取暖的，大概也就只剩同樣面臨調查問責的第一夫人了。我們也知道，不懂游泳者一旦落水，求生反應會讓他死死抱緊任何一個手邊物，哪怕是把救援者同步拖下水沉水底。在我看來，尹錫悅拿所謂“中國間諜”說事，無端攻擊中方綠色產業，就是這種慌不擇路的末日反應，所以我要強調，尹錫悅的“瘋狂自救”，已經擊穿了太多權力底線，這實際上也預判了“二次彈劾投票”的前景。

早在上周，美國國務院二號官員公開指責尹錫悅搞戒嚴“嚴重誤判”，這是不是美國作為韓國頭號盟國的意外與不滿？包括英國《金融時報》、美國《洛杉磯時報》等美歐媒體，這幾天紛紛追問現在究竟是誰在領導韓國，這是不是西方世界的又一種更強烈的意外與不滿？《洛杉磯時報》甚至用了這樣的扎眼標題：“韓國最大謎題，誰在治理國家？”美報更是在文中尖銳追問，目前到底是誰在掌控軍隊？國民力量黨黨首韓東勛向記者喊話，尹錫悅已經不再是軍隊指揮官，但韓拒絕說明誰將接任這一職位。至于北方近鄰朝鮮官媒周三（11日）的表態，大概就更讓韓國政壇大佬們坐立難安了，這也是朝媒首次就韓國戒嚴事件發聲。我注意到，朝中社周三刊播的這篇電稿被美西方媒體廣泛轉載，其中引述最多的，就是這個關鍵詞：insane，瘋狂。

作者丨管姚

排版丨季靳瑋

編輯丨陳淼松返回搜狐，查看更多

責任編輯：