為什么美國是紙老虎

　　

我最近發(fā)表了一篇關(guān)于俄羅斯無人機(jī)技術(shù)的文章，其中的一些說法您可能覺得有問題，例如俄羅斯無人機(jī)技術(shù)在西方總體上優(yōu)于美國。

　　例如，DeepSeek 不同意我的觀點(diǎn)，寫道。Julian Macfarlane

　　美國：在軍用無人機(jī)技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，擁有 MQ-9 收割者（通用原子）和 RQ-4 全球鷹（諾斯羅普·格魯曼公司）等先進(jìn)系統(tǒng)。

　　DS 堅(jiān)稱俄羅斯“落后”，2022 年確實(shí)如此。

　　我們再次看到 LLM 不是很聰明。你最好問問一個(gè)喜歡無人機(jī)戰(zhàn)爭游戲的高中生。

　　我堅(jiān)持我的主張：俄羅斯不僅在無人機(jī)領(lǐng)域，而且在幾乎所有實(shí)用軍事技術(shù)領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位。在另一篇文章中會有更多介紹。

　　“實(shí)用”是關(guān)鍵詞

　　正如我之前所說，LLM 非常有用，但您必須知道如何使用它。

　　你不能認(rèn)為答案的準(zhǔn)確性是理所當(dāng)然的——你必須愿意審查你的問題并質(zhì)疑系統(tǒng)。你正在處理的機(jī)器人默認(rèn)提供共識回應(yīng)，即互聯(lián)網(wǎng)上的普遍意見，這當(dāng)然是由西方宣傳主導(dǎo)的。

　　換句話說，您必須強(qiáng)迫 DS “深入”挖掘，正如 Bob 在他為咖啡買家撰寫的專門文章中所展示的那樣！如果你這樣做，你可能會得到一些有用的東西。

　　在這種情況下，DS 給美國的 Reaper 和 Global Hawk 等先進(jìn)系統(tǒng)打了最高分，正如胡塞武裝所證明的那樣，這些系統(tǒng)非常昂貴，但也有其弱點(diǎn)。DS 還提到了 Switchblade 戰(zhàn)斗無人機(jī)，正如視頻所示，這些無人機(jī)已被運(yùn)送到烏克蘭并被證明幾乎毫無用處——盡管互聯(lián)網(wǎng)上大肆宣傳它們將改變游戲規(guī)則。

　　俄羅斯處于戰(zhàn)爭狀態(tài);他的需求是關(guān)乎生存的。它在 2022 年的無人機(jī)技術(shù)方面落后（除其他外），但“進(jìn)口替代”和戰(zhàn)場的需求導(dǎo)致俄羅斯轉(zhuǎn)向由非凡的技術(shù)天才、視頻游戲玩家經(jīng)營的小型私營公司，以提供他們需要的東西。政府要求取得大型國防公司無法實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。

　　大型國防公司無法反對，

　　在美國，政府不能說不。它是一個(gè)由公司管理、為公司、為公司管理的政府。在美國，人權(quán)沒有得到保障，而是被收買來的。

　　美國已經(jīng)去工業(yè)化和金融化，不希望像俄羅斯那樣由私人承包商開發(fā)廉價(jià)、實(shí)用的作戰(zhàn)系統(tǒng)。他們想要昂貴的東西——越貴越好，因?yàn)闊o論它們多么無用，都會產(chǎn)生最大的回報(bào)。

　　資本回報(bào)率實(shí)際上是一種回扣。我在這個(gè)行業(yè)工作過，所以我應(yīng)該知道。如果有競爭，例如戰(zhàn)斗機(jī)，獲勝的不是最好和最合適的武器系統(tǒng)，而是為投資者帶來最大回報(bào)的系統(tǒng)。這意味著技術(shù)上最“先進(jìn)”的系統(tǒng)，即使它無法使用或多余。

　　

　　除了巨大的價(jià)格標(biāo)簽之外，所有這些系統(tǒng)還有什么共同點(diǎn)？不必要的先進(jìn)但尚未完全開發(fā)的技術(shù)。忘掉那些行之有效的東西吧。

　　不要忘記，所有這些系統(tǒng)在引入之前就已經(jīng)過時(shí)了 - 它們的繼任者也是如此！

　　人怎么會這么愚蠢呢？

　　一個(gè)潛在的問題是美國的教育體系，與俄羅斯的教育體系不同，它不強(qiáng)調(diào)技術(shù)教育。這是一個(gè)認(rèn)證系統(tǒng)，它不認(rèn)證您的能力，而是您的社會階層。它教你什么都不做。俄羅斯培養(yǎng)工程師，美國提供 MBA。美國人被訓(xùn)練成愚蠢的。

　　如您所見，俄羅斯人擁有世界上最好的無人機(jī)技術(shù)，輔以簡單但先進(jìn)的電子設(shè)備、復(fù)雜、無干擾的軟件、創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新概念。

　　但無人機(jī)只是他們?nèi)〉猛黄频谋姸嘈挛淦髦弧?/p>